Acer Nitro VG272U V vs Corsair XENEON 32QHD165
Acer Nitro VG272U V
27″ · 2560×1440 · 170 Hz · IPSCorsair XENEON 32QHD165
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSAcer Nitro VG272U V и Corsair XENEON 32QHD165 идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 74.
- Частота обновления: Acer Nitro VG272U V впереди (170 Hz против 165 Hz).
Acer Nitro VG272U V
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| Acer Nitro VG272U V | Corsair XENEON 32QHD165 | |
|---|---|---|
| 75 | Оценка товара | 74 |
| 27″ | Диагональ | 32″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 170 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 3 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer Nitro VG272U V или Corsair XENEON 32QHD165: что лучше?
Acer Nitro VG272U V и Corsair XENEON 32QHD165 идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 74. Refresh rate: Acer Nitro VG272U V leads (170 Hz vs 165 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Acer Nitro VG272U V впереди (170 Hz против 165 Hz).