Acer Predator CG48 bmiiiipuzx vs BenQ EX270QM
Acer Predator CG48 bmiiiipuzx
48″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLEDBenQ EX270QM
27″ · 2560×1440 · 240 Hz · IPSAcer Predator CG48 bmiiiipuzx и BenQ EX270QM идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 83.
- Разрешение: Acer Predator CG48 bmiiiipuzx впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: BenQ EX270QM впереди (240 Hz против 138 Hz).
- Время отклика: Acer Predator CG48 bmiiiipuzx впереди (0.01 ms против 1 ms).
Acer Predator CG48 bmiiiipuzx
Если для вас важнее всего resolution, response time.
BenQ EX270QM
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| Acer Predator CG48 bmiiiipuzx | BenQ EX270QM | |
|---|---|---|
| 84 | Оценка товара | 83 |
| 48″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 138 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| OLED | Матрица | IPS |
| 0.01 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 33 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer Predator CG48 bmiiiipuzx или BenQ EX270QM: что лучше?
Acer Predator CG48 bmiiiipuzx и BenQ EX270QM идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 83. Resolution: Acer Predator CG48 bmiiiipuzx leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: BenQ EX270QM leads (240 Hz vs 138 Hz). Response time: Acer Predator CG48 bmiiiipuzx leads (0.01 ms vs 1 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ EX270QM впереди (240 Hz против 138 Hz).