Acer Predator X32Q FS vs ASUS ROG Strix XG349C
Acer Predator X32Q FS
32″ · 3840×2160 · 150 Hz · Mini LED IPSASUS ROG Strix XG349C
34.1″ · 3440×1440 · 180 Hz · IPSAcer Predator X32Q FS и ASUS ROG Strix XG349C идут вровень по характеристикам: оценки товара 80 и 80.
- Разрешение: Acer Predator X32Q FS впереди (3840×2160 против 3440×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG349C впереди (180 Hz против 150 Hz).
Acer Predator X32Q FS
Если для вас важнее всего разрешение.
ASUS ROG Strix XG349C
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| Acer Predator X32Q FS | ASUS ROG Strix XG349C | |
|---|---|---|
| 80 | Оценка товара | 80 |
| 32″ | Диагональ | 34.1″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 3440×1440 |
| 150 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| Mini LED IPS | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 53 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer Predator X32Q FS или ASUS ROG Strix XG349C: что лучше?
Acer Predator X32Q FS и ASUS ROG Strix XG349C идут вровень по характеристикам: оценки товара 80 и 80. Resolution: Acer Predator X32Q FS leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG349C leads (180 Hz vs 150 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG349C впереди (180 Hz против 150 Hz).