Мониторы / Comparison

Acer Predator X49 X vs ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG

Монитор · Acer

Acer Predator X49 X

48.9″ · 5120×1440 · 240 Hz · QD-OLED · 2024
ОЦЕНКА ТОВАРА 92.0 / 100Топ-уровень
Частота обновления86
Разрешение97
Матрица100
Новизна86
VS
Монитор · ASUS

ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG

26.5″ · 2560×1440 · 360 Hz · OLED
ОЦЕНКА ТОВАРА 93.0 / 100Топ-уровень
Частота обновления96
Разрешение80
Матрица100
Время отклика100
Вердикт

Acer Predator X49 X и ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG идут вровень по характеристикам: оценки товара 92 и 93.

  • Разрешение: Acer Predator X49 X впереди (5120×1440 против 2560×1440).
  • Частота обновления: ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG впереди (360 Hz против 240 Hz).
Выбрать это

Acer Predator X49 X

Если для вас важнее всего разрешение.

Выбрать это

ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG

Если для вас важнее всего частота обновления.

Сравнение по характеристикам

Acer Predator X49 XASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG
92Оценка товара93
48.9″Диагональ26.5″
5120×1440Разрешение2560×1440
240 HzЧастота обновления360 Hz
QD-OLEDМатрицаOLED
—Время отклика0.03 ms
2024Год выпуска—
—Примерная цена≈ 55 500 ₽

Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.

Бесплатно · без установки

Какой из них даст вашему сетапу больше?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Вопросы и ответы

Acer Predator X49 X или ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG: что лучше?

Acer Predator X49 X и ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG идут вровень по характеристикам: оценки товара 92 и 93. Resolution: Acer Predator X49 X leads (5120×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG leads (360 Hz vs 240 Hz).

У кого выше частота обновления?

Refresh rate: ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG впереди (360 Hz против 240 Hz).