Acer Predator XB273K V3 vs ASUS ROG Strix XG32WCMS
Acer Predator XB273K V3
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSASUS ROG Strix XG32WCMS
31.5″ · 2560×1440 · 280 Hz · VAAcer Predator XB273K V3 и ASUS ROG Strix XG32WCMS идут вровень по характеристикам: оценки товара 81 и 81.
- Разрешение: Acer Predator XB273K V3 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG32WCMS впереди (280 Hz против 160 Hz).
Acer Predator XB273K V3
Если для вас важнее всего разрешение.
ASUS ROG Strix XG32WCMS
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| Acer Predator XB273K V3 | ASUS ROG Strix XG32WCMS | |
|---|---|---|
| 81 | Оценка товара | 81 |
| 27″ | Диагональ | 31.5″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 160 Hz | Частота обновления | 280 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| — | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer Predator XB273K V3 или ASUS ROG Strix XG32WCMS: что лучше?
Acer Predator XB273K V3 и ASUS ROG Strix XG32WCMS идут вровень по характеристикам: оценки товара 81 и 81. Resolution: Acer Predator XB273K V3 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32WCMS leads (280 Hz vs 160 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG32WCMS впереди (280 Hz против 160 Hz).