Acer UM.BV6AA.002 vs Samsung BX2035
Acer UM.BV6AA.002
17″ · 1280×1024 · 75 Hz · TNSamsung BX2035
20″ · 1600×900 · 60 Hz · TNAcer UM.BV6AA.002 и Samsung BX2035 идут вровень по характеристикам: оценки товара 36 и 36.
- Разрешение: Samsung BX2035 впереди (1600×900 против 1280×1024).
- Частота обновления: Acer UM.BV6AA.002 впереди (75 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: Samsung BX2035 впереди (2 ms против 5 ms).
Acer UM.BV6AA.002
Если для вас важнее всего частота обновления.
Samsung BX2035
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| Acer UM.BV6AA.002 | Samsung BX2035 | |
|---|---|---|
| 36 | Оценка товара | 36 |
| 17″ | Диагональ | 20″ |
| 1280×1024 | Разрешение | 1600×900 |
| 75 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| TN | Матрица | TN |
| 5 ms | Время отклика | 2 ms |
| ≈ 11 900 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Acer UM.BV6AA.002 или Samsung BX2035: что лучше?
Acer UM.BV6AA.002 и Samsung BX2035 идут вровень по характеристикам: оценки товара 36 и 36. Resolution: Samsung BX2035 leads (1600×900 vs 1280×1024). Refresh rate: Acer UM.BV6AA.002 leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: Samsung BX2035 leads (2 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Acer UM.BV6AA.002 впереди (75 Hz против 60 Hz).