Alienware AW3423DWF vs ASUS ROG Strix XG27UCG
Alienware AW3423DWF
34.18″ · 3440×1440 · 165 Hz · OLEDASUS ROG Strix XG27UCG
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSAlienware AW3423DWF и ASUS ROG Strix XG27UCG идут вровень по характеристикам: оценки товара 82 и 82.
- Разрешение: ASUS ROG Strix XG27UCG впереди (3840×2160 против 3440×1440).
- Частота обновления: Alienware AW3423DWF впереди (165 Hz против 160 Hz).
Alienware AW3423DWF
Если для вас важнее всего частота обновления.
ASUS ROG Strix XG27UCG
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| Alienware AW3423DWF | ASUS ROG Strix XG27UCG | |
|---|---|---|
| 82 | Оценка товара | 82 |
| 34.18″ | Диагональ | 27″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 165 Hz | Частота обновления | 160 Hz |
| OLED | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 38 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Alienware AW3423DWF или ASUS ROG Strix XG27UCG: что лучше?
Alienware AW3423DWF и ASUS ROG Strix XG27UCG идут вровень по характеристикам: оценки товара 82 и 82. Resolution: ASUS ROG Strix XG27UCG leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: Alienware AW3423DWF leads (165 Hz vs 160 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Alienware AW3423DWF впереди (165 Hz против 160 Hz).