Alienware AW3425DWM vs ASUS ROG Strix XG309CM
Alienware AW3425DWM
34″ · 3440×1440 · 180 Hz · VAASUS ROG Strix XG309CM
29.5″ · 2560×1080 · 220 Hz · IPSAlienware AW3425DWM и ASUS ROG Strix XG309CM идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76.
- Разрешение: Alienware AW3425DWM впереди (3440×1440 против 2560×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG309CM впереди (220 Hz против 180 Hz).
Alienware AW3425DWM
Если для вас важнее всего разрешение.
ASUS ROG Strix XG309CM
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| Alienware AW3425DWM | ASUS ROG Strix XG309CM | |
|---|---|---|
| 76 | Оценка товара | 76 |
| 34″ | Диагональ | 29.5″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 2560×1080 |
| 180 Hz | Частота обновления | 220 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
Alienware AW3425DWM или ASUS ROG Strix XG309CM: что лучше?
Alienware AW3425DWM и ASUS ROG Strix XG309CM идут вровень по характеристикам: оценки товара 76 и 76. Resolution: Alienware AW3425DWM leads (3440×1440 vs 2560×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG309CM leads (220 Hz vs 180 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG309CM впереди (220 Hz против 180 Hz).