AOC 16G3 vs ASUS ROG SWIFT PG248Q
AOC 16G3
15.6″ · 1920×1080 · 144 Hz · IPSASUS ROG SWIFT PG248Q
24″ · 1920×1080 · 180 Hz · TNAOC 16G3 и ASUS ROG SWIFT PG248Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 64 и 64.
- Частота обновления: ASUS ROG SWIFT PG248Q впереди (180 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: ASUS ROG SWIFT PG248Q впереди (1 ms против 4 ms).
ASUS ROG SWIFT PG248Q
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| AOC 16G3 | ASUS ROG SWIFT PG248Q | |
|---|---|---|
| 64 | Оценка товара | 64 |
| 15.6″ | Диагональ | 24″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 1920×1080 |
| 144 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| IPS | Матрица | TN |
| 4 ms | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC 16G3 или ASUS ROG SWIFT PG248Q: что лучше?
AOC 16G3 и ASUS ROG SWIFT PG248Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 64 и 64. Refresh rate: ASUS ROG SWIFT PG248Q leads (180 Hz vs 144 Hz). Response time: ASUS ROG SWIFT PG248Q leads (1 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG SWIFT PG248Q впереди (180 Hz против 144 Hz).