AOC AG352UCG vs Philips 242G5DJEB
AOC AG352UCG
35″ · 3440×1440 · 100 Hz · VAPhilips 242G5DJEB
24″ · 1920×1080 · 144 Hz · TNAOC AG352UCG и Philips 242G5DJEB идут вровень по характеристикам: оценки товара 61 и 61.
- Разрешение: AOC AG352UCG впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: Philips 242G5DJEB впереди (144 Hz против 100 Hz).
- Время отклика: Philips 242G5DJEB впереди (1 ms против 4 ms).
AOC AG352UCG
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips 242G5DJEB
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| AOC AG352UCG | Philips 242G5DJEB | |
|---|---|---|
| 61 | Оценка товара | 61 |
| 35″ | Диагональ | 24″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 100 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| VA | Матрица | TN |
| 4 ms | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC AG352UCG или Philips 242G5DJEB: что лучше?
AOC AG352UCG и Philips 242G5DJEB идут вровень по характеристикам: оценки товара 61 и 61. Resolution: AOC AG352UCG leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 242G5DJEB leads (144 Hz vs 100 Hz). Response time: Philips 242G5DJEB leads (1 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 242G5DJEB впереди (144 Hz против 100 Hz).