AOC AGP277QK vs Corsair XENEON 34WQHD240-C
AOC AGP277QK
27″ · 2560×1440 · 500 Hz · IPSCorsair XENEON 34WQHD240-C
34″ · 3440×1440 · 240 Hz · QD-OLEDAOC AGP277QK и Corsair XENEON 34WQHD240-C идут вровень по характеристикам: оценки товара 90 и 91.
- Разрешение: Corsair XENEON 34WQHD240-C впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: AOC AGP277QK впереди (500 Hz против 240 Hz).
- Время отклика: Corsair XENEON 34WQHD240-C впереди (0.03 ms против 0.3 ms).
AOC AGP277QK
Если для вас важнее всего частота обновления.
Corsair XENEON 34WQHD240-C
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| AOC AGP277QK | Corsair XENEON 34WQHD240-C | |
|---|---|---|
| 90 | Оценка товара | 91 |
| 27″ | Диагональ | 34″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3440×1440 |
| 500 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| IPS | Матрица | QD-OLED |
| 0.3 ms | Время отклика | 0.03 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 74 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC AGP277QK или Corsair XENEON 34WQHD240-C: что лучше?
AOC AGP277QK и Corsair XENEON 34WQHD240-C идут вровень по характеристикам: оценки товара 90 и 91. Resolution: Corsair XENEON 34WQHD240-C leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC AGP277QK leads (500 Hz vs 240 Hz). Response time: Corsair XENEON 34WQHD240-C leads (0.03 ms vs 0.3 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC AGP277QK впереди (500 Hz против 240 Hz).