AOC C32G2 vs ASUS ROG SWIFT PG348Q
ASUS ROG SWIFT PG348Q
34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPSAOC C32G2 и ASUS ROG SWIFT PG348Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63.
- Разрешение: ASUS ROG SWIFT PG348Q впереди (3440×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: AOC C32G2 впереди (165 Hz против 100 Hz).
AOC C32G2
Если для вас важнее всего частота обновления.
ASUS ROG SWIFT PG348Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| AOC C32G2 | ASUS ROG SWIFT PG348Q | |
|---|---|---|
| 63 | Оценка товара | 63 |
| 32″ | Диагональ | 34″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3440×1440 |
| 165 Hz | Частота обновления | 100 Hz |
| — | Матрица | IPS |
| — | Время отклика | 5 ms |
| ≈ 14 900 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC C32G2 или ASUS ROG SWIFT PG348Q: что лучше?
AOC C32G2 и ASUS ROG SWIFT PG348Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63. Resolution: ASUS ROG SWIFT PG348Q leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: AOC C32G2 leads (165 Hz vs 100 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC C32G2 впереди (165 Hz против 100 Hz).