AOC CQ27G4ZH vs MSI MAG 274UPF E2
AOC CQ27G4ZH
27″ · 2560×1440 · 300 Hz · VAMSI MAG 274UPF E2
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSAOC CQ27G4ZH и MSI MAG 274UPF E2 идут вровень по характеристикам: оценки товара 82 и 82.
- Разрешение: MSI MAG 274UPF E2 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: AOC CQ27G4ZH впереди (300 Hz против 160 Hz).
- Время отклика: MSI MAG 274UPF E2 впереди (0.5 ms против 1 ms).
AOC CQ27G4ZH
Если для вас важнее всего частота обновления.
MSI MAG 274UPF E2
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| AOC CQ27G4ZH | MSI MAG 274UPF E2 | |
|---|---|---|
| 82 | Оценка товара | 82 |
| 27″ | Диагональ | 27″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 300 Hz | Частота обновления | 160 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 0.5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 29 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC CQ27G4ZH или MSI MAG 274UPF E2: что лучше?
AOC CQ27G4ZH и MSI MAG 274UPF E2 идут вровень по характеристикам: оценки товара 82 и 82. Resolution: MSI MAG 274UPF E2 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC CQ27G4ZH leads (300 Hz vs 160 Hz). Response time: MSI MAG 274UPF E2 leads (0.5 ms vs 1 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC CQ27G4ZH впереди (300 Hz против 160 Hz).