AOC CQ32G4 vs Corsair XENEON 32QHD165
AOC CQ32G4
31.5″ · 2560×1440 · 180 Hz · VACorsair XENEON 32QHD165
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSAOC CQ32G4 и Corsair XENEON 32QHD165 идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 74.
- Частота обновления: AOC CQ32G4 впереди (180 Hz против 165 Hz).
- Время отклика: AOC CQ32G4 впереди (1 ms против 3 ms).
AOC CQ32G4
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| AOC CQ32G4 | Corsair XENEON 32QHD165 | |
|---|---|---|
| 75 | Оценка товара | 74 |
| 31.5″ | Диагональ | 32″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 180 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 3 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC CQ32G4 или Corsair XENEON 32QHD165: что лучше?
AOC CQ32G4 и Corsair XENEON 32QHD165 идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 74. Refresh rate: AOC CQ32G4 leads (180 Hz vs 165 Hz). Response time: AOC CQ32G4 leads (1 ms vs 3 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC CQ32G4 впереди (180 Hz против 165 Hz).