AOC CQ32G4ZA vs MSI MAG 274UPF E2
AOC CQ32G4ZA
31.5″ · 2560×1440 · 260 Hz · Fast VAMSI MAG 274UPF E2
27″ · 3840×2160 · 160 Hz · IPSAOC CQ32G4ZA и MSI MAG 274UPF E2 идут вровень по характеристикам: оценки товара 82 и 82.
- Разрешение: MSI MAG 274UPF E2 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: AOC CQ32G4ZA впереди (260 Hz против 160 Hz).
- Время отклика: AOC CQ32G4ZA впереди (0.3 ms против 0.5 ms).
AOC CQ32G4ZA
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
MSI MAG 274UPF E2
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| AOC CQ32G4ZA | MSI MAG 274UPF E2 | |
|---|---|---|
| 82 | Оценка товара | 82 |
| 31.5″ | Диагональ | 27″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 260 Hz | Частота обновления | 160 Hz |
| Fast VA | Матрица | IPS |
| 0.3 ms | Время отклика | 0.5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 29 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC CQ32G4ZA или MSI MAG 274UPF E2: что лучше?
AOC CQ32G4ZA и MSI MAG 274UPF E2 идут вровень по характеристикам: оценки товара 82 и 82. Resolution: MSI MAG 274UPF E2 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC CQ32G4ZA leads (260 Hz vs 160 Hz). Response time: AOC CQ32G4ZA leads (0.3 ms vs 0.5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC CQ32G4ZA впереди (260 Hz против 160 Hz).