AOC CU32V3 vs Philips 27E1N1300AE/00
AOC CU32V3
31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · VAPhilips 27E1N1300AE/00
27″ · 1920×1080 · 100 Hz · IPSAOC CU32V3 и Philips 27E1N1300AE/00 идут вровень по характеристикам: оценки товара 55 и 55.
- Разрешение: AOC CU32V3 впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: Philips 27E1N1300AE/00 впереди (100 Hz против 60 Hz).
AOC CU32V3
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips 27E1N1300AE/00
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| AOC CU32V3 | Philips 27E1N1300AE/00 | |
|---|---|---|
| 55 | Оценка товара | 55 |
| 31.5″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 60 Hz | Частота обновления | 100 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| 4 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC CU32V3 или Philips 27E1N1300AE/00: что лучше?
AOC CU32V3 и Philips 27E1N1300AE/00 идут вровень по характеристикам: оценки товара 55 и 55. Resolution: AOC CU32V3 leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips 27E1N1300AE/00 leads (100 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 27E1N1300AE/00 впереди (100 Hz против 60 Hz).