AOC Porsche Design AGON PRO PD32M vs ASUS ROG Strix XG349C
AOC Porsche Design AGON PRO PD32M
31.5″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSASUS ROG Strix XG349C
34.1″ · 3440×1440 · 180 Hz · IPSAOC Porsche Design AGON PRO PD32M и ASUS ROG Strix XG349C идут вровень по характеристикам: оценки товара 80 и 80.
- Разрешение: AOC Porsche Design AGON PRO PD32M впереди (3840×2160 против 3440×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG349C впереди (180 Hz против 144 Hz).
AOC Porsche Design AGON PRO PD32M
Если для вас важнее всего разрешение.
ASUS ROG Strix XG349C
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| AOC Porsche Design AGON PRO PD32M | ASUS ROG Strix XG349C | |
|---|---|---|
| 80 | Оценка товара | 80 |
| 31.5″ | Диагональ | 34.1″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 3440×1440 |
| 144 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 53 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC Porsche Design AGON PRO PD32M или ASUS ROG Strix XG349C: что лучше?
AOC Porsche Design AGON PRO PD32M и ASUS ROG Strix XG349C идут вровень по характеристикам: оценки товара 80 и 80. Resolution: AOC Porsche Design AGON PRO PD32M leads (3840×2160 vs 3440×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG349C leads (180 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG349C впереди (180 Hz против 144 Hz).