AOC Q27G40XMN vs Corsair XENEON 32QHD165
AOC Q27G40XMN
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · QD-VACorsair XENEON 32QHD165
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSAOC Q27G40XMN и Corsair XENEON 32QHD165 идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 74.
- Частота обновления: AOC Q27G40XMN впереди (180 Hz против 165 Hz).
- Время отклика: AOC Q27G40XMN впереди (1 ms против 3 ms).
AOC Q27G40XMN
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| AOC Q27G40XMN | Corsair XENEON 32QHD165 | |
|---|---|---|
| 75 | Оценка товара | 74 |
| 27″ | Диагональ | 32″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 180 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| QD-VA | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 3 ms |
| ≈ 22 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC Q27G40XMN или Corsair XENEON 32QHD165: что лучше?
AOC Q27G40XMN и Corsair XENEON 32QHD165 идут вровень по характеристикам: оценки товара 75 и 74. Refresh rate: AOC Q27G40XMN leads (180 Hz vs 165 Hz). Response time: AOC Q27G40XMN leads (1 ms vs 3 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC Q27G40XMN впереди (180 Hz против 165 Hz).