Мониторы / Comparison

AOC Q27G42ZE vs ASUS ROG Swift OLED PG42UQ

Монитор · AOC

AOC Q27G42ZE

27″ · 2560×1440 · 260 Hz · Fast IPS
ОЦЕНКА ТОВАРА 84.0 / 100Очень хорошо
Частота обновления88
Разрешение80
Матрица80
Время отклика90
VS
Монитор · ASUS

ASUS ROG Swift OLED PG42UQ

41.5″ · 3840×2160 · 138 Hz · OLED
ОЦЕНКА ТОВАРА 84.0 / 100Очень хорошо
Частота обновления59
Разрешение100
Матрица100
Время отклика100
Вердикт

AOC Q27G42ZE и ASUS ROG Swift OLED PG42UQ идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 84.

  • Разрешение: ASUS ROG Swift OLED PG42UQ впереди (3840×2160 против 2560×1440).
  • Частота обновления: AOC Q27G42ZE впереди (260 Hz против 138 Hz).
  • Время отклика: ASUS ROG Swift OLED PG42UQ впереди (0.1 ms против 1 ms).
Выбрать это

AOC Q27G42ZE

Если для вас важнее всего частота обновления.

Выбрать это

ASUS ROG Swift OLED PG42UQ

Если для вас важнее всего resolution, response time.

Сравнение по характеристикам

AOC Q27G42ZEASUS ROG Swift OLED PG42UQ
84Оценка товара84
27″Диагональ41.5″
2560×1440Разрешение3840×2160
260 HzЧастота обновления138 Hz
Fast IPSМатрицаOLED
1 msВремя отклика0.1 ms

Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.

Бесплатно · без установки

Какой из них даст вашему сетапу больше?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Вопросы и ответы

AOC Q27G42ZE или ASUS ROG Swift OLED PG42UQ: что лучше?

AOC Q27G42ZE и ASUS ROG Swift OLED PG42UQ идут вровень по характеристикам: оценки товара 84 и 84. Resolution: ASUS ROG Swift OLED PG42UQ leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC Q27G42ZE leads (260 Hz vs 138 Hz). Response time: ASUS ROG Swift OLED PG42UQ leads (0.1 ms vs 1 ms).

У кого выше частота обновления?

Refresh rate: AOC Q27G42ZE впереди (260 Hz против 138 Hz).