AOC Q27G4KD vs ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM
AOC Q27G4KD
26.5″ · 2560×1440 · 500 Hz · QD-OLEDASUS ROG Swift OLED PG32UCWM
31.5″ · 3840×2160 · 240 Hz · OLEDAOC Q27G4KD и ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM идут вровень по характеристикам: оценки товара 94 и 94.
- Разрешение: ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: AOC Q27G4KD впереди (500 Hz против 240 Hz).
AOC Q27G4KD
Если для вас важнее всего частота обновления.
ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| AOC Q27G4KD | ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM | |
|---|---|---|
| 94 | Оценка товара | 94 |
| 26.5″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 500 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| QD-OLED | Матрица | OLED |
| 0.03 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC Q27G4KD или ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM: что лучше?
AOC Q27G4KD и ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM идут вровень по характеристикам: оценки товара 94 и 94. Resolution: ASUS ROG Swift OLED PG32UCWM leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC Q27G4KD leads (500 Hz vs 240 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC Q27G4KD впереди (500 Hz против 240 Hz).