AOC Q3279VWF vs BenQ SW242Q
AOC Q3279VWF
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · VABenQ SW242Q
24.1″ · 2560×1600 · 60 Hz · IPSAOC Q3279VWF и BenQ SW242Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 52 и 52.
- Разрешение: BenQ SW242Q впереди (2560×1600 против 2560×1440).
- Частота обновления: AOC Q3279VWF впереди (75 Hz против 60 Hz).
AOC Q3279VWF
Если для вас важнее всего частота обновления.
BenQ SW242Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| AOC Q3279VWF | BenQ SW242Q | |
|---|---|---|
| 52 | Оценка товара | 52 |
| 31.5″ | Диагональ | 24.1″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 2560×1600 |
| 75 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 45 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC Q3279VWF или BenQ SW242Q: что лучше?
AOC Q3279VWF и BenQ SW242Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 52 и 52. Resolution: BenQ SW242Q leads (2560×1600 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC Q3279VWF leads (75 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC Q3279VWF впереди (75 Hz против 60 Hz).