AOC Q3279VWFD8 vs ASUS PA328Q
AOC Q3279VWFD8
31.5″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSASUS PA328Q
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSAOC Q3279VWFD8 и ASUS PA328Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 56 и 56.
- Разрешение: ASUS PA328Q впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: AOC Q3279VWFD8 впереди (75 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: AOC Q3279VWFD8 впереди (4 ms против 6 ms).
AOC Q3279VWFD8
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
ASUS PA328Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| AOC Q3279VWFD8 | ASUS PA328Q | |
|---|---|---|
| 56 | Оценка товара | 56 |
| 31.5″ | Диагональ | 32″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 75 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 4 ms | Время отклика | 6 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
AOC Q3279VWFD8 или ASUS PA328Q: что лучше?
AOC Q3279VWFD8 и ASUS PA328Q идут вровень по характеристикам: оценки товара 56 и 56. Resolution: ASUS PA328Q leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: AOC Q3279VWFD8 leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: AOC Q3279VWFD8 leads (4 ms vs 6 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: AOC Q3279VWFD8 впереди (75 Hz против 60 Hz).