ASRock CL25FF vs ASUS MG28UQ
ASRock CL25FF
24.5″ · 1920×1080 · 100 Hz · IPSASUS MG28UQ
28″ · 3840×2160 · 60 Hz · TNASRock CL25FF и ASUS MG28UQ идут вровень по характеристикам: оценки товара 55 и 55.
- Разрешение: ASUS MG28UQ впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASRock CL25FF впереди (100 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: ASUS MG28UQ впереди (1 ms против 4 ms).
ASRock CL25FF
Если для вас важнее всего частота обновления.
ASUS MG28UQ
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASRock CL25FF | ASUS MG28UQ | |
|---|---|---|
| 55 | Оценка товара | 55 |
| 24.5″ | Диагональ | 28″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3840×2160 |
| 100 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| IPS | Матрица | TN |
| 4 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 58 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASRock CL25FF или ASUS MG28UQ: что лучше?
ASRock CL25FF и ASUS MG28UQ идут вровень по характеристикам: оценки товара 55 и 55. Resolution: ASUS MG28UQ leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ASRock CL25FF leads (100 Hz vs 60 Hz). Response time: ASUS MG28UQ leads (1 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASRock CL25FF впереди (100 Hz против 60 Hz).