ASUS CG32UQ vs BenQ GW2490
ASUS CG32UQ
31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · VABenQ GW2490
23.8″ · 1920×1080 · 100 Hz · IPSASUS CG32UQ и BenQ GW2490 идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 54.
- Разрешение: ASUS CG32UQ впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: BenQ GW2490 впереди (100 Hz против 60 Hz).
ASUS CG32UQ
Если для вас важнее всего разрешение.
BenQ GW2490
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS CG32UQ | BenQ GW2490 | |
|---|---|---|
| 54 | Оценка товара | 54 |
| 31.5″ | Диагональ | 23.8″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 60 Hz | Частота обновления | 100 Hz |
| VA | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 9 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS CG32UQ или BenQ GW2490: что лучше?
ASUS CG32UQ и BenQ GW2490 идут вровень по характеристикам: оценки товара 54 и 54. Resolution: ASUS CG32UQ leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ GW2490 leads (100 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ GW2490 впереди (100 Hz против 60 Hz).