ASUS MG248Q vs LG 40WP95C-W
ASUS MG248Q
24″ · 1920×1080 · 144 Hz · TNLG 40WP95C-W
39.7″ · 5120×2160 · 72 Hz · IPSASUS MG248Q и LG 40WP95C-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 61 и 60.
- Разрешение: LG 40WP95C-W впереди (5120×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS MG248Q впереди (144 Hz против 72 Hz).
- Время отклика: ASUS MG248Q впереди (1 ms против 5 ms).
ASUS MG248Q
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
LG 40WP95C-W
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS MG248Q | LG 40WP95C-W | |
|---|---|---|
| 61 | Оценка товара | 60 |
| 24″ | Диагональ | 39.7″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 5120×2160 |
| 144 Hz | Частота обновления | 72 Hz |
| TN | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 116 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS MG248Q или LG 40WP95C-W: что лучше?
ASUS MG248Q и LG 40WP95C-W идут вровень по характеристикам: оценки товара 61 и 60. Resolution: LG 40WP95C-W leads (5120×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS MG248Q leads (144 Hz vs 72 Hz). Response time: ASUS MG248Q leads (1 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS MG248Q впереди (144 Hz против 72 Hz).