ASUS MG279Q vs ASUS ProArt Display PA32UCG-K
ASUS MG279Q
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSASUS ProArt Display PA32UCG-K
32″ · 3840×2160 · 120 Hz · IPSASUS MG279Q и ASUS ProArt Display PA32UCG-K идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71.
- Разрешение: ASUS ProArt Display PA32UCG-K впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS MG279Q впереди (144 Hz против 120 Hz).
- Время отклика: ASUS MG279Q впереди (4 ms против 5 ms).
ASUS MG279Q
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
ASUS ProArt Display PA32UCG-K
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS MG279Q | ASUS ProArt Display PA32UCG-K | |
|---|---|---|
| 71 | Оценка товара | 71 |
| 27″ | Диагональ | 32″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 144 Hz | Частота обновления | 120 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 4 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 223 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS MG279Q или ASUS ProArt Display PA32UCG-K: что лучше?
ASUS MG279Q и ASUS ProArt Display PA32UCG-K идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71. Resolution: ASUS ProArt Display PA32UCG-K leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS MG279Q leads (144 Hz vs 120 Hz). Response time: ASUS MG279Q leads (4 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS MG279Q впереди (144 Hz против 120 Hz).