ASUS ML249H vs Sceptre E205W-16003S
ASUS ML249H
24″ · 1920×1080 · 60 Hz · VA · 2011Sceptre E205W-16003S
19.5″ · 1600×900 · 75 Hz · TNASUS ML249H и Sceptre E205W-16003S идут вровень по характеристикам: оценки товара 37 и 38.
- Разрешение: ASUS ML249H впереди (1920×1080 против 1600×900).
- Частота обновления: Sceptre E205W-16003S впереди (75 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: Sceptre E205W-16003S впереди (3.5 ms против 8 ms).
ASUS ML249H
Если для вас важнее всего разрешение.
Sceptre E205W-16003S
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ML249H | Sceptre E205W-16003S | |
|---|---|---|
| 37 | Оценка товара | 38 |
| 24″ | Диагональ | 19.5″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 1600×900 |
| 60 Hz | Частота обновления | 75 Hz |
| VA | Матрица | TN |
| 8 ms | Время отклика | 3.5 ms |
| 2011 | Год выпуска | — |
| — | Примерная цена | ≈ 9 100 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ML249H или Sceptre E205W-16003S: что лучше?
ASUS ML249H и Sceptre E205W-16003S идут вровень по характеристикам: оценки товара 37 и 38. Resolution: ASUS ML249H leads (1920×1080 vs 1600×900). Refresh rate: Sceptre E205W-16003S leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: Sceptre E205W-16003S leads (3.5 ms vs 8 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Sceptre E205W-16003S впереди (75 Hz против 60 Hz).