Мониторы / Comparison
ASUS PA328Q vs Philips BDM4065UC
Монитор · ASUS
ASUS PA328Q
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSХорошо
Частота обновления15
Разрешение100
Матрица80
Время отклика43
VS
Монитор · Philips
Philips BDM4065UC
40″ · 3840×2160 · 60 Hz · VAХорошо
Частота обновления15
Разрешение100
Матрица66
Время отклика69
Вердикт
ASUS PA328Q и Philips BDM4065UC идут вровень по характеристикам: оценки товара 56 и 56.
- Время отклика: Philips BDM4065UC впереди (3 ms против 6 ms).
Выбрать это
Philips BDM4065UC
Если для вас важнее всего время отклика.
Сравнение по характеристикам
| ASUS PA328Q | Philips BDM4065UC | |
|---|---|---|
| 56 | Оценка товара | 56 |
| 32″ | Диагональ | 40″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 3840×2160 |
| 60 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 6 ms | Время отклика | 3 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Бесплатно · без установки
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS PA328Q или Philips BDM4065UC: что лучше?
ASUS PA328Q и Philips BDM4065UC идут вровень по характеристикам: оценки товара 56 и 56. Response time: Philips BDM4065UC leads (3 ms vs 6 ms).