ASUS PB287Q vs LG 32QK500-C
ASUS PB287Q
28″ · 3840×2160 · 60 Hz · TNLG 32QK500-C
32″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSASUS PB287Q и LG 32QK500-C идут вровень по характеристикам: оценки товара 55 и 55.
- Разрешение: ASUS PB287Q впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: LG 32QK500-C впереди (75 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: ASUS PB287Q впереди (1 ms против 5 ms).
ASUS PB287Q
Если для вас важнее всего resolution, response time.
LG 32QK500-C
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS PB287Q | LG 32QK500-C | |
|---|---|---|
| 55 | Оценка товара | 55 |
| 28″ | Диагональ | 32″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 60 Hz | Частота обновления | 75 Hz |
| TN | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 5 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 22 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS PB287Q или LG 32QK500-C: что лучше?
ASUS PB287Q и LG 32QK500-C идут вровень по характеристикам: оценки товара 55 и 55. Resolution: ASUS PB287Q leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: LG 32QK500-C leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: ASUS PB287Q leads (1 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG 32QK500-C впереди (75 Hz против 60 Hz).