ASUS PB298Q vs iiyama Prolite XB2485WSU-B3
ASUS PB298Q
29″ · 2560×1080 · 60 Hz · IPSiiyama Prolite XB2485WSU-B3
24.1″ · 1920×1200 · 60 Hz · IPSASUS PB298Q и iiyama Prolite XB2485WSU-B3 идут вровень по характеристикам: оценки товара 46 и 46.
- Разрешение: ASUS PB298Q впереди (2560×1080 против 1920×1200).
- Время отклика: iiyama Prolite XB2485WSU-B3 впереди (4 ms против 5 ms).
ASUS PB298Q
Если для вас важнее всего разрешение.
iiyama Prolite XB2485WSU-B3
Если для вас важнее всего время отклика.
Сравнение по характеристикам
| ASUS PB298Q | iiyama Prolite XB2485WSU-B3 | |
|---|---|---|
| 46 | Оценка товара | 46 |
| 29″ | Диагональ | 24.1″ |
| 2560×1080 | Разрешение | 1920×1200 |
| 60 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 4 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS PB298Q или iiyama Prolite XB2485WSU-B3: что лучше?
ASUS PB298Q и iiyama Prolite XB2485WSU-B3 идут вровень по характеристикам: оценки товара 46 и 46. Resolution: ASUS PB298Q leads (2560×1080 vs 1920×1200). Response time: iiyama Prolite XB2485WSU-B3 leads (4 ms vs 5 ms).