ASUS PG279Q ROG Swift vs Philips Evnia 27M2C5200W
ASUS PG279Q ROG Swift
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSPhilips Evnia 27M2C5200W
27″ · 1920×1080 · 280 Hz · VAASUS PG279Q ROG Swift и Philips Evnia 27M2C5200W идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73.
- Разрешение: ASUS PG279Q ROG Swift впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: Philips Evnia 27M2C5200W впереди (280 Hz против 165 Hz).
ASUS PG279Q ROG Swift
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips Evnia 27M2C5200W
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS PG279Q ROG Swift | Philips Evnia 27M2C5200W | |
|---|---|---|
| 73 | Оценка товара | 73 |
| 27″ | Диагональ | 27″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 165 Hz | Частота обновления | 280 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 4 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS PG279Q ROG Swift или Philips Evnia 27M2C5200W: что лучше?
ASUS PG279Q ROG Swift и Philips Evnia 27M2C5200W идут вровень по характеристикам: оценки товара 73 и 73. Resolution: ASUS PG279Q ROG Swift leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips Evnia 27M2C5200W leads (280 Hz vs 165 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips Evnia 27M2C5200W впереди (280 Hz против 165 Hz).