ASUS ProArt Display PA27DCE-K vs LG 32GK650F-B
ASUS ProArt Display PA27DCE-K
26.9″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDLG 32GK650F-B
32″ · 2560×1440 · 144 Hz · VAASUS ProArt Display PA27DCE-K и LG 32GK650F-B идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67.
- Разрешение: ASUS ProArt Display PA27DCE-K впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: LG 32GK650F-B впереди (144 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: ASUS ProArt Display PA27DCE-K впереди (0.1 ms против 5 ms).
ASUS ProArt Display PA27DCE-K
Если для вас важнее всего resolution, response time.
LG 32GK650F-B
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ProArt Display PA27DCE-K | LG 32GK650F-B | |
|---|---|---|
| 67 | Оценка товара | 67 |
| 26.9″ | Диагональ | 32″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 60 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| OLED | Матрица | VA |
| 0.1 ms | Время отклика | 5 ms |
| ≈ 138 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ProArt Display PA27DCE-K или LG 32GK650F-B: что лучше?
ASUS ProArt Display PA27DCE-K и LG 32GK650F-B идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67. Resolution: ASUS ProArt Display PA27DCE-K leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: LG 32GK650F-B leads (144 Hz vs 60 Hz). Response time: ASUS ProArt Display PA27DCE-K leads (0.1 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: LG 32GK650F-B впереди (144 Hz против 60 Hz).