ASUS ProArt Display PA328CGV vs ASUS TUF Gaming VG258QM
ASUS ProArt Display PA328CGV
32″ · 2560×1440 · 165 Hz · IPSASUS TUF Gaming VG258QM
24.5″ · 1920×1080 · 280 Hz · TNASUS ProArt Display PA328CGV и ASUS TUF Gaming VG258QM идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72.
- Разрешение: ASUS ProArt Display PA328CGV впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS TUF Gaming VG258QM впереди (280 Hz против 165 Hz).
- Время отклика: ASUS TUF Gaming VG258QM впереди (0.5 ms против 5 ms).
ASUS ProArt Display PA328CGV
Если для вас важнее всего разрешение.
ASUS TUF Gaming VG258QM
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ProArt Display PA328CGV | ASUS TUF Gaming VG258QM | |
|---|---|---|
| 72 | Оценка товара | 72 |
| 32″ | Диагональ | 24.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 165 Hz | Частота обновления | 280 Hz |
| IPS | Матрица | TN |
| 5 ms | Время отклика | 0.5 ms |
| ≈ 45 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ProArt Display PA328CGV или ASUS TUF Gaming VG258QM: что лучше?
ASUS ProArt Display PA328CGV и ASUS TUF Gaming VG258QM идут вровень по характеристикам: оценки товара 72 и 72. Resolution: ASUS ProArt Display PA328CGV leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG258QM leads (280 Hz vs 165 Hz). Response time: ASUS TUF Gaming VG258QM leads (0.5 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG258QM впереди (280 Hz против 165 Hz).