ASUS ProArt Display PA32DC vs BenQ ZOWIE XL2546K
ASUS ProArt Display PA32DC
31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDBenQ ZOWIE XL2546K
24.5″ · 1920×1080 · 240 Hz · TNASUS ProArt Display PA32DC и BenQ ZOWIE XL2546K идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67.
- Разрешение: ASUS ProArt Display PA32DC впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: BenQ ZOWIE XL2546K впереди (240 Hz против 60 Hz).
ASUS ProArt Display PA32DC
Если для вас важнее всего разрешение.
BenQ ZOWIE XL2546K
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ProArt Display PA32DC | BenQ ZOWIE XL2546K | |
|---|---|---|
| 67 | Оценка товара | 67 |
| 31.5″ | Диагональ | 24.5″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 60 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| OLED | Матрица | TN |
| 0.1 ms | Время отклика | — |
| ≈ 264 500 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ProArt Display PA32DC или BenQ ZOWIE XL2546K: что лучше?
ASUS ProArt Display PA32DC и BenQ ZOWIE XL2546K идут вровень по характеристикам: оценки товара 67 и 67. Resolution: ASUS ProArt Display PA32DC leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: BenQ ZOWIE XL2546K leads (240 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: BenQ ZOWIE XL2546K впереди (240 Hz против 60 Hz).