ASUS ProArt PA329C vs MSI Modern MD272QP
ASUS ProArt PA329C
32″ · 3840×2160 · 60 Hz · IPSMSI Modern MD272QP
27″ · 2560×1440 · 75 Hz · IPSASUS ProArt PA329C и MSI Modern MD272QP идут вровень по характеристикам: оценки товара 57 и 56.
- Разрешение: ASUS ProArt PA329C впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: MSI Modern MD272QP впереди (75 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: MSI Modern MD272QP впереди (4 ms против 5 ms).
ASUS ProArt PA329C
Если для вас важнее всего разрешение.
MSI Modern MD272QP
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ProArt PA329C | MSI Modern MD272QP | |
|---|---|---|
| 57 | Оценка товара | 56 |
| 32″ | Диагональ | 27″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 2560×1440 |
| 60 Hz | Частота обновления | 75 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 5 ms | Время отклика | 4 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 30 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ProArt PA329C или MSI Modern MD272QP: что лучше?
ASUS ProArt PA329C и MSI Modern MD272QP идут вровень по характеристикам: оценки товара 57 и 56. Resolution: ASUS ProArt PA329C leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: MSI Modern MD272QP leads (75 Hz vs 60 Hz). Response time: MSI Modern MD272QP leads (4 ms vs 5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: MSI Modern MD272QP впереди (75 Hz против 60 Hz).