Мониторы / Comparison

ASUS ProArt PA34VC vs ASUS TUF Gaming VG248Q1B

Монитор · ASUS

ASUS ProArt PA34VC

34″ · 3440×1440 · 100 Hz · IPS
ОЦЕНКА ТОВАРА 63.0 / 100Хорошо
Частота обновления40
Разрешение88
Матрица80
Время отклика50
VS
Монитор · ASUS

ASUS TUF Gaming VG248Q1B

24″ · 1920×1080 · 165 Hz · TN
ОЦЕНКА ТОВАРА 63.0 / 100Хорошо
Частота обновления68
Разрешение55
Матрица50
Время отклика90
Вердикт

ASUS ProArt PA34VC и ASUS TUF Gaming VG248Q1B идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63.

  • Разрешение: ASUS ProArt PA34VC впереди (3440×1440 против 1920×1080).
  • Частота обновления: ASUS TUF Gaming VG248Q1B впереди (165 Hz против 100 Hz).
  • Время отклика: ASUS TUF Gaming VG248Q1B впереди (1 ms против 5 ms).
Выбрать это

ASUS ProArt PA34VC

Если для вас важнее всего разрешение.

Выбрать это

ASUS TUF Gaming VG248Q1B

Если для вас важнее всего refresh rate, response time.

Сравнение по характеристикам

ASUS ProArt PA34VCASUS TUF Gaming VG248Q1B
63Оценка товара63
34″Диагональ24″
3440×1440Разрешение1920×1080
100 HzЧастота обновления165 Hz
IPSМатрицаTN
5 msВремя отклика1 ms

Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.

Бесплатно · без установки

Какой из них даст вашему сетапу больше?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Вопросы и ответы

ASUS ProArt PA34VC или ASUS TUF Gaming VG248Q1B: что лучше?

ASUS ProArt PA34VC и ASUS TUF Gaming VG248Q1B идут вровень по характеристикам: оценки товара 63 и 63. Resolution: ASUS ProArt PA34VC leads (3440×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG248Q1B leads (165 Hz vs 100 Hz). Response time: ASUS TUF Gaming VG248Q1B leads (1 ms vs 5 ms).

У кого выше частота обновления?

Refresh rate: ASUS TUF Gaming VG248Q1B впереди (165 Hz против 100 Hz).