ASUS ProArt PQ22UC vs MSI Optix G32C4
ASUS ProArt PQ22UC
21.6″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDMSI Optix G32C4
31.5″ · 1920×1080 · 165 Hz · VAASUS ProArt PQ22UC и MSI Optix G32C4 идут вровень по характеристикам: оценки товара 66 и 66.
- Разрешение: ASUS ProArt PQ22UC впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: MSI Optix G32C4 впереди (165 Hz против 60 Hz).
ASUS ProArt PQ22UC
Если для вас важнее всего разрешение.
MSI Optix G32C4
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ProArt PQ22UC | MSI Optix G32C4 | |
|---|---|---|
| 66 | Оценка товара | 66 |
| 21.6″ | Диагональ | 31.5″ |
| 3840×2160 | Разрешение | 1920×1080 |
| 60 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| OLED | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 26 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ProArt PQ22UC или MSI Optix G32C4: что лучше?
ASUS ProArt PQ22UC и MSI Optix G32C4 идут вровень по характеристикам: оценки товара 66 и 66. Resolution: ASUS ProArt PQ22UC leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: MSI Optix G32C4 leads (165 Hz vs 60 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: MSI Optix G32C4 впереди (165 Hz против 60 Hz).