ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG vs Samsung Odyssey G95SC
ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG
26.5″ · 2560×1440 · 360 Hz · OLEDSamsung Odyssey G95SC
49″ · 5120×1440 · 240 Hz · QD-OLEDASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG и Samsung Odyssey G95SC идут вровень по характеристикам: оценки товара 93 и 93.
- Разрешение: Samsung Odyssey G95SC впереди (5120×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG впереди (360 Hz против 240 Hz).
ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG
Если для вас важнее всего частота обновления.
Samsung Odyssey G95SC
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG | Samsung Odyssey G95SC | |
|---|---|---|
| 93 | Оценка товара | 93 |
| 26.5″ | Диагональ | 49″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 5120×1440 |
| 360 Hz | Частота обновления | 240 Hz |
| OLED | Матрица | QD-OLED |
| 0.03 ms | Время отклика | — |
| ≈ 55 500 ₽ | Примерная цена | ≈ 74 500 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG или Samsung Odyssey G95SC: что лучше?
ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG и Samsung Odyssey G95SC идут вровень по характеристикам: оценки товара 93 и 93. Resolution: Samsung Odyssey G95SC leads (5120×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG leads (360 Hz vs 240 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG впереди (360 Hz против 240 Hz).
Сколько они стоят?
Примерные цены: ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG ≈ 55 500 ₽, Samsung Odyssey G95SC ≈ 74 500 ₽. Актуальные цены зависят от магазина.