ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS vs Gigabyte AORUS FO27Q3
ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS
34″ · 3440×1440 · 280 Hz · QD-OLED · 2026Gigabyte AORUS FO27Q3
27″ · 2560×1440 · 360 Hz · QD-OLEDASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS и Gigabyte AORUS FO27Q3 идут вровень по характеристикам: оценки товара 93 и 93.
- Разрешение: ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: Gigabyte AORUS FO27Q3 впереди (360 Hz против 280 Hz).
ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS
Если для вас важнее всего разрешение.
Gigabyte AORUS FO27Q3
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS | Gigabyte AORUS FO27Q3 | |
|---|---|---|
| 93 | Оценка товара | 93 |
| 34″ | Диагональ | 27″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 280 Hz | Частота обновления | 360 Hz |
| QD-OLED | Матрица | QD-OLED |
| 0.03 ms | Время отклика | 0.03 ms |
| 2026 | Год выпуска | — |
| — | Примерная цена | ≈ 62 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS или Gigabyte AORUS FO27Q3: что лучше?
ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS и Gigabyte AORUS FO27Q3 идут вровень по характеристикам: оценки товара 93 и 93. Resolution: ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: Gigabyte AORUS FO27Q3 leads (360 Hz vs 280 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Gigabyte AORUS FO27Q3 впереди (360 Hz против 280 Hz).