ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS vs Philips Evnia 8000 27M2N8500
ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS
34″ · 3440×1440 · 280 Hz · QD-OLED · 2026Philips Evnia 8000 27M2N8500
26.5″ · 2560×1440 · 360 Hz · QD-OLEDASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS и Philips Evnia 8000 27M2N8500 идут вровень по характеристикам: оценки товара 93 и 93.
- Разрешение: ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: Philips Evnia 8000 27M2N8500 впереди (360 Hz против 280 Hz).
ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips Evnia 8000 27M2N8500
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS | Philips Evnia 8000 27M2N8500 | |
|---|---|---|
| 93 | Оценка товара | 93 |
| 34″ | Диагональ | 26.5″ |
| 3440×1440 | Разрешение | 2560×1440 |
| 280 Hz | Частота обновления | 360 Hz |
| QD-OLED | Матрица | QD-OLED |
| 0.03 ms | Время отклика | 0.03 ms |
| 2026 | Год выпуска | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS или Philips Evnia 8000 27M2N8500: что лучше?
ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS и Philips Evnia 8000 27M2N8500 идут вровень по характеристикам: оценки товара 93 и 93. Resolution: ASUS ROG Strix OLED XG34WCDMS leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: Philips Evnia 8000 27M2N8500 leads (360 Hz vs 280 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips Evnia 8000 27M2N8500 впереди (360 Hz против 280 Hz).