ASUS ROG Strix XG16AHP vs LG 32EP950-B
ASUS ROG Strix XG16AHP
15.6″ · 1920×1080 · 144 Hz · IPSLG 32EP950-B
31.5″ · 3840×2160 · 60 Hz · OLEDASUS ROG Strix XG16AHP и LG 32EP950-B идут вровень по характеристикам: оценки товара 65 и 66.
- Разрешение: LG 32EP950-B впереди (3840×2160 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG16AHP впереди (144 Hz против 60 Hz).
- Время отклика: LG 32EP950-B впереди (1 ms против 3 ms).
ASUS ROG Strix XG16AHP
Если для вас важнее всего частота обновления.
LG 32EP950-B
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG16AHP | LG 32EP950-B | |
|---|---|---|
| 65 | Оценка товара | 66 |
| 15.6″ | Диагональ | 31.5″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 3840×2160 |
| 144 Hz | Частота обновления | 60 Hz |
| IPS | Матрица | OLED |
| 3 ms | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG16AHP или LG 32EP950-B: что лучше?
ASUS ROG Strix XG16AHP и LG 32EP950-B идут вровень по характеристикам: оценки товара 65 и 66. Resolution: LG 32EP950-B leads (3840×2160 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG16AHP leads (144 Hz vs 60 Hz). Response time: LG 32EP950-B leads (1 ms vs 3 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG16AHP впереди (144 Hz против 60 Hz).