ASUS ROG Strix XG249CM vs Philips 25M2N5200P
ASUS ROG Strix XG249CM
23.8″ · 1920×1080 · 270 Hz · IPSPhilips 25M2N5200P
24.5″ · 1920×1080 · 280 Hz · IPSASUS ROG Strix XG249CM и Philips 25M2N5200P идут вровень по характеристикам: оценки товара 78 и 78.
- Частота обновления: Philips 25M2N5200P впереди (280 Hz против 270 Hz).
Philips 25M2N5200P
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG249CM | Philips 25M2N5200P | |
|---|---|---|
| 78 | Оценка товара | 78 |
| 23.8″ | Диагональ | 24.5″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 1920×1080 |
| 270 Hz | Частота обновления | 280 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
| ≈ 23 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG249CM или Philips 25M2N5200P: что лучше?
ASUS ROG Strix XG249CM и Philips 25M2N5200P идут вровень по характеристикам: оценки товара 78 и 78. Refresh rate: Philips 25M2N5200P leads (280 Hz vs 270 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips 25M2N5200P впереди (280 Hz против 270 Hz).