ASUS ROG Strix XG256Q vs Eizo FS2735
ASUS ROG Strix XG256Q
24.5″ · 1920×1080 · 180 Hz · IPSEizo FS2735
27″ · 2560×1440 · 144 Hz · IPSASUS ROG Strix XG256Q и Eizo FS2735 идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71.
- Разрешение: Eizo FS2735 впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG256Q впереди (180 Hz против 144 Hz).
- Время отклика: ASUS ROG Strix XG256Q впереди (1 ms против 4 ms).
ASUS ROG Strix XG256Q
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Eizo FS2735
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG256Q | Eizo FS2735 | |
|---|---|---|
| 71 | Оценка товара | 71 |
| 24.5″ | Диагональ | 27″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 2560×1440 |
| 180 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | 4 ms |
| ≈ 14 300 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG256Q или Eizo FS2735: что лучше?
ASUS ROG Strix XG256Q и Eizo FS2735 идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71. Resolution: Eizo FS2735 leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG256Q leads (180 Hz vs 144 Hz). Response time: ASUS ROG Strix XG256Q leads (1 ms vs 4 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG256Q впереди (180 Hz против 144 Hz).