ASUS ROG Strix XG256Q vs KTC H27S17
ASUS ROG Strix XG256Q
24.5″ · 1920×1080 · 180 Hz · IPSKTC H27S17
27″ · 2560×1440 · 165 Hz · VAASUS ROG Strix XG256Q и KTC H27S17 идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71.
- Разрешение: KTC H27S17 впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG256Q впереди (180 Hz против 165 Hz).
- Время отклика: ASUS ROG Strix XG256Q впереди (1 ms против 3 ms).
ASUS ROG Strix XG256Q
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
KTC H27S17
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG256Q | KTC H27S17 | |
|---|---|---|
| 71 | Оценка товара | 71 |
| 24.5″ | Диагональ | 27″ |
| 1920×1080 | Разрешение | 2560×1440 |
| 180 Hz | Частота обновления | 165 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | 3 ms |
| ≈ 14 300 ₽ | Примерная цена | ≈ 15 700 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG256Q или KTC H27S17: что лучше?
ASUS ROG Strix XG256Q и KTC H27S17 идут вровень по характеристикам: оценки товара 71 и 71. Resolution: KTC H27S17 leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG256Q leads (180 Hz vs 165 Hz). Response time: ASUS ROG Strix XG256Q leads (1 ms vs 3 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG256Q впереди (180 Hz против 165 Hz).
Сколько они стоят?
Примерные цены: ASUS ROG Strix XG256Q ≈ 14 300 ₽, KTC H27S17 ≈ 15 700 ₽. Актуальные цены зависят от магазина.