ASUS ROG Strix XG279Q vs Philips Evnia 25M2N3200U
ASUS ROG Strix XG279Q
27″ · 2560×1440 · 170 Hz · IPSPhilips Evnia 25M2N3200U
24.5″ · 1920×1080 · 310 Hz · IPSASUS ROG Strix XG279Q и Philips Evnia 25M2N3200U идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77.
- Разрешение: ASUS ROG Strix XG279Q впереди (2560×1440 против 1920×1080).
- Частота обновления: Philips Evnia 25M2N3200U впереди (310 Hz против 170 Hz).
ASUS ROG Strix XG279Q
Если для вас важнее всего разрешение.
Philips Evnia 25M2N3200U
Если для вас важнее всего частота обновления.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG279Q | Philips Evnia 25M2N3200U | |
|---|---|---|
| 77 | Оценка товара | 77 |
| 27″ | Диагональ | 24.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 1920×1080 |
| 170 Hz | Частота обновления | 310 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG279Q или Philips Evnia 25M2N3200U: что лучше?
ASUS ROG Strix XG279Q и Philips Evnia 25M2N3200U идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77. Resolution: ASUS ROG Strix XG279Q leads (2560×1440 vs 1920×1080). Refresh rate: Philips Evnia 25M2N3200U leads (310 Hz vs 170 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips Evnia 25M2N3200U впереди (310 Hz против 170 Hz).