ASUS ROG Strix XG279Q vs Philips Evnia 5000 34M2C5501A
ASUS ROG Strix XG279Q
27″ · 2560×1440 · 170 Hz · IPSPhilips Evnia 5000 34M2C5501A
34″ · 3440×1440 · 180 Hz · VAASUS ROG Strix XG279Q и Philips Evnia 5000 34M2C5501A идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77.
- Разрешение: Philips Evnia 5000 34M2C5501A впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: Philips Evnia 5000 34M2C5501A впереди (180 Hz против 170 Hz).
Philips Evnia 5000 34M2C5501A
Если для вас важнее всего resolution, refresh rate.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG279Q | Philips Evnia 5000 34M2C5501A | |
|---|---|---|
| 77 | Оценка товара | 77 |
| 27″ | Диагональ | 34″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3440×1440 |
| 170 Hz | Частота обновления | 180 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | 1 ms |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG279Q или Philips Evnia 5000 34M2C5501A: что лучше?
ASUS ROG Strix XG279Q и Philips Evnia 5000 34M2C5501A идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77. Resolution: Philips Evnia 5000 34M2C5501A leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: Philips Evnia 5000 34M2C5501A leads (180 Hz vs 170 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: Philips Evnia 5000 34M2C5501A впереди (180 Hz против 170 Hz).