ASUS ROG Strix XG27ACG vs KTC M32P10
ASUS ROG Strix XG27ACG
27″ · 2560×1440 · 180 Hz · IPSKTC M32P10
31.5″ · 3840×2160 · 144 Hz · IPSASUS ROG Strix XG27ACG и KTC M32P10 идут вровень по характеристикам: оценки товара 78 и 78.
- Разрешение: KTC M32P10 впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG27ACG впереди (180 Hz против 144 Hz).
ASUS ROG Strix XG27ACG
Если для вас важнее всего частота обновления.
KTC M32P10
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG27ACG | KTC M32P10 | |
|---|---|---|
| 78 | Оценка товара | 78 |
| 27″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 180 Hz | Частота обновления | 144 Hz |
| IPS | Матрица | IPS |
| 1 ms | Время отклика | — |
| ≈ 24 000 ₽ | Примерная цена | — |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG27ACG или KTC M32P10: что лучше?
ASUS ROG Strix XG27ACG и KTC M32P10 идут вровень по характеристикам: оценки товара 78 и 78. Resolution: KTC M32P10 leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27ACG leads (180 Hz vs 144 Hz).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27ACG впереди (180 Hz против 144 Hz).