ASUS ROG Strix XG27AQ vs Gigabyte M32UC
ASUS ROG Strix XG27AQ
27″ · 2560×1440 · 170 Hz · IPSGigabyte M32UC
31.5″ · 3840×2160 · 160 Hz · VAASUS ROG Strix XG27AQ и Gigabyte M32UC идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77.
- Разрешение: Gigabyte M32UC впереди (3840×2160 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG27AQ впереди (170 Hz против 160 Hz).
- Время отклика: ASUS ROG Strix XG27AQ впереди (1 ms против 2 ms).
ASUS ROG Strix XG27AQ
Если для вас важнее всего refresh rate, response time.
Gigabyte M32UC
Если для вас важнее всего разрешение.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG27AQ | Gigabyte M32UC | |
|---|---|---|
| 77 | Оценка товара | 77 |
| 27″ | Диагональ | 31.5″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3840×2160 |
| 170 Hz | Частота обновления | 160 Hz |
| IPS | Матрица | VA |
| 1 ms | Время отклика | 2 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 48 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG27AQ или Gigabyte M32UC: что лучше?
ASUS ROG Strix XG27AQ и Gigabyte M32UC идут вровень по характеристикам: оценки товара 77 и 77. Resolution: Gigabyte M32UC leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQ leads (170 Hz vs 160 Hz). Response time: ASUS ROG Strix XG27AQ leads (1 ms vs 2 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQ впереди (170 Hz против 160 Hz).