ASUS ROG Strix XG27AQM vs Philips Evnia 34M2C6500
ASUS ROG Strix XG27AQM
27″ · 2560×1440 · 270 Hz · IPSPhilips Evnia 34M2C6500
34″ · 3440×1440 · 175 Hz · OLEDASUS ROG Strix XG27AQM и Philips Evnia 34M2C6500 идут вровень по характеристикам: оценки товара 85 и 85.
- Разрешение: Philips Evnia 34M2C6500 впереди (3440×1440 против 2560×1440).
- Частота обновления: ASUS ROG Strix XG27AQM впереди (270 Hz против 175 Hz).
- Время отклика: Philips Evnia 34M2C6500 впереди (0.03 ms против 0.5 ms).
ASUS ROG Strix XG27AQM
Если для вас важнее всего частота обновления.
Philips Evnia 34M2C6500
Если для вас важнее всего resolution, response time.
Сравнение по характеристикам
| ASUS ROG Strix XG27AQM | Philips Evnia 34M2C6500 | |
|---|---|---|
| 85 | Оценка товара | 85 |
| 27″ | Диагональ | 34″ |
| 2560×1440 | Разрешение | 3440×1440 |
| 270 Hz | Частота обновления | 175 Hz |
| IPS | Матрица | OLED |
| 0.5 ms | Время отклика | 0.03 ms |
| — | Примерная цена | ≈ 50 000 ₽ |
Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.
Какой из них даст вашему сетапу больше?
Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.
Вопросы и ответы
ASUS ROG Strix XG27AQM или Philips Evnia 34M2C6500: что лучше?
ASUS ROG Strix XG27AQM и Philips Evnia 34M2C6500 идут вровень по характеристикам: оценки товара 85 и 85. Resolution: Philips Evnia 34M2C6500 leads (3440×1440 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQM leads (270 Hz vs 175 Hz). Response time: Philips Evnia 34M2C6500 leads (0.03 ms vs 0.5 ms).
У кого выше частота обновления?
Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQM впереди (270 Hz против 175 Hz).