Мониторы / Comparison

ASUS ROG Strix XG27AQM vs Samsung Odyssey Neo G8 S32BG850NP

Монитор · ASUS

ASUS ROG Strix XG27AQM

27″ · 2560×1440 · 270 Hz · IPS
ОЦЕНКА ТОВАРА 85.0 / 100Топ-уровень
Частота обновления89
Разрешение80
Матрица80
Время отклика97
VS
Монитор · Samsung

Samsung Odyssey Neo G8 S32BG850NP

32″ · 3840×2160 · 240 Hz · VA
ОЦЕНКА ТОВАРА 85.0 / 100Топ-уровень
Частота обновления86
Разрешение100
Матрица66
Вердикт

ASUS ROG Strix XG27AQM и Samsung Odyssey Neo G8 S32BG850NP идут вровень по характеристикам: оценки товара 85 и 85.

  • Разрешение: Samsung Odyssey Neo G8 S32BG850NP впереди (3840×2160 против 2560×1440).
  • Частота обновления: ASUS ROG Strix XG27AQM впереди (270 Hz против 240 Hz).
Выбрать это

ASUS ROG Strix XG27AQM

Если для вас важнее всего частота обновления.

Выбрать это

Samsung Odyssey Neo G8 S32BG850NP

Если для вас важнее всего разрешение.

Сравнение по характеристикам

ASUS ROG Strix XG27AQMSamsung Odyssey Neo G8 S32BG850NP
85Оценка товара85
27″Диагональ32″
2560×1440Разрешение3840×2160
270 HzЧастота обновления240 Hz
IPSМатрицаVA
0.5 msВремя отклика—
—Примерная цена≈ 114 000 ₽

Оценка товара считается только по характеристикам (например, для мыши: вес, сенсор, частота опроса, подключение и год выпуска). Это не лабораторный тест, и он не учитывает личные предпочтения вроде формы или хвата.

Бесплатно · без установки

Какой из них даст вашему сетапу больше?

Сканер меньше чем за минуту определит вашу видеокарту, процессор, ОЗУ, монитор, мышь и клавиатуру. Вы получите оценку из 100, примерный FPS в играх, проверку на узкое место и советы по апгрейду именно для вас.

Вопросы и ответы

ASUS ROG Strix XG27AQM или Samsung Odyssey Neo G8 S32BG850NP: что лучше?

ASUS ROG Strix XG27AQM и Samsung Odyssey Neo G8 S32BG850NP идут вровень по характеристикам: оценки товара 85 и 85. Resolution: Samsung Odyssey Neo G8 S32BG850NP leads (3840×2160 vs 2560×1440). Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQM leads (270 Hz vs 240 Hz).

У кого выше частота обновления?

Refresh rate: ASUS ROG Strix XG27AQM впереди (270 Hz против 240 Hz).